Problemer med resirkulert plastembalasje

Introduksjon

Har tidligere skrevet litt om plast og fordeler og ulemper ved å brenne plast avfall vs. å resirkulere Siden plast-resirkuleringsprosessen er veldig mangelfull i alle ledd (fra konsumer legger plasten i søppelcontaineren til den resirkulerte massen er produsert), så er det ikke sikkert det er best å resirkulere. For grønne mål handler ikke bare om å redusere Co2 utslippene, det handler også om å sikre at luft, vann og maten vi spiser ikke blir giftigere enn den er mtp. persistente organiske miljøgifter (flammehemmende bromider, pfc'er, dioksiner, pcb'er etc).

Resirkuleringsprosessen

Siden det er veldig mye forbruker forvirring rundt hva som skal sorteres som plast og ikke så vil det bli sortert en hel del giftig plast også. De fleste forbrukere tenker ikke på at det finnes mange plasttyper. Når maskinene på resirkuleringsanlegg ikke er utviklet nok til å skille på plast substansene så blir rubbel og stubbel smeltet sammen til foreksempel resirkulerte drikkeflasker. Jeg vil tro det vil bli mer og mer av dette fremover som matembalasje også. Som jeg var inne på i introduksjonen, så er dette et veldig bra initiativ for å redusere Co2 utslipp, men dessverre er det et veldig dårlig inititativ for å holde oss mennesker eller forbrukere friske.

Et annet skremmende eksempel er leketøysprodusenter som kjøper inn billig resirkulert plastmasse som de lager dukker av blant annet (IPEN, 2019)

Persistente organiske miljøgifter

Disse hoper seg opp i kroppen og kroppen klarer ikke kvitte seg med de uavhengig om man tror på detox juice eller at kroppen klarer å rense seg selv uten detox juice. Hver enkel giftig kjemisk forbindelse er kanskje ikke så giftig i seg selv i de mengdene som er, men når det er 250 slike stoffer i en "eco" eller "grønn" vannflaske, så har man ikke instrumentert eller dokumentert den totale negative effekten på helsa.

Nå er ikke bly eller kvikksølv noe man kaller for persistente organiske forbindelser, men mener likevel man kan trekke en paralell: I et et eksperiment med 20 mus som fikk 1 liten dose bly, så døde 1 av de 20. I en annen gruppe som fikk en liten dose kvikksølv, så døde ingen. Men når en gruppe fikk både den lille dosen bly og kvikksølv, så døde alle sammen (RSC, 2018). Med andre ord så er isolerte studier på hvor giftig forbindelsene er temmelig ubrukelige i praksis.

 Konklusjon

 Resirkulering er bra for Co2 utslipp og global oppvarming, men ikke bra for helsen siden vi kommer til å få i oss mye mer miljøgifter gjennom resirkulert plastemballasje. Derfor trengst det bevissthet, bedre instrumentering og synlighet knyttet til miljøgifter i plastemballasje fremover.

Referanser

IPEN (2017) Toxic waste or toxic toys [Online]. Available from: https://ipen.org/documents/toxic-toy-or-toxic-waste-recycling-pops-new-products (Accessed: 31 December 2019)

RSC (2018) The Systemic Toxicity Of Heavy Metal Mixtures In Rats [Online]. Available from: https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2018/tx/c7tx00260b (Accessed: 31 December 2019)

SC (2019) The POP's [Online]. Available from: http://chm.pops.int/TheConvention/ThePOPs/tabid/673/Default.aspx (Accessed: 31 December 2019)


Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Veien ut av oligarkiene, og inn i levende, lokale økonomier

Bilde
Introduksjon   Dette er en fortsettelse av mitt tidligere blogginnlegg,  Ved veiskillet: Distrikts-Norge, staten og fremtiden for lokal suverenitet .  Teknologien skulle bli friheten, først internett, så kryptovaluta. Altså hadde begge et potensial for et opprør mot bankene, staten og de usynlige kreftene som styrer både informasjon og pengestrømmer. Med plattformene ble konserner, algoritmene ble portvoktere, og kryptovaluta, folkets mynt, ble som Yanis Varoufakis sa: “Et redskap for de samme oligarkene det skulle bekjempe.” Kapitalen flyttet bare fra én digital hånd til en annen, og makten ble flyttet fra staten til de store selskapene. Og midt i alt står mennesket igjen med det samme spørsmålet: Hvordan kan vi leve fullverdige liv uten å bli utnyttet som en maskindel, og gjenvinne makten over livsgrunnlaget vårt?  Distrikts-Norge ved veiskillet I distriktene merkes endringene først. Statlige tjenester forsvinner, lokale arbeidsplasser flyttes, og verdier trek...
Les mer

Den andre empirien: Hvordan vi kan lære av mønstre uten å kjenne årsaken

Bilde
Introduksjo n Vi skylder moderne vitenskap mye, foreksempel innen medisin og teknologi. Men et sted på veien ble metoden for å studere materie til et verdensbilde om all virkelighet. Hvis noe ikke er dobbeltblindet, randomisert og mekanistisk, blir det ofte avvist. Resultatet er et kulturelt blindfelt: vi overser områder der mening, narrativ og menneskelig kompleksitet ikke passer inn i laboratoriets stramme rammer. Dette innlegget gjør et troverdig case for et komplementært rammeverk jeg vil kalle mønsterempirisme (eller empirisk korrelasjon): systematisk observasjon av gjentakende mønstre som bærer mening, selv når vi ennå ikke kjenner mekanismen. Det er ikke en erstatning for vitenskap, men et tillegg. 1) Drømmer og arketyper: konvergens uten mikroskop På tvers av kulturer rapporterer mennesker de samme drømmemotivene: å falle, fly, miste tenner, bli jaget. Psykologer har gjennom tiår bygget store kataloger og ser at mønstrene er stabile. Hva som er empirisk: store samlinger av drøm...
Les mer

En forent eksistensteori del1: Et bevisst univers

Bilde
Introduksjon   Hva om universet ikke er en livløs maskin drevet av matematiske lover, men en levende, pustende manifestasjon av bevissthet? Min teori er at vi ikke er isolerte bevistheter som observerer et passivt kosmos. Vi er lokaliserte uttrykk for en universell bevissthet – Gud, Kilden, eller det noen tradisjoner kaller Værenens grunnlag. Gjennom kroppene og sinnene våre sanser, velger og opplever denne bevisstheten virkeligheten. Dette er ikke bare metafysisk poesi – moderne vitenskap og filosofi antyder at dette kan være nærmere sannheten enn mange tror. 1. Romtid: En dynamisk, relasjonell scene Einsteins relativitetsteori redefinerte vårt syn på universet. Rom og tid er ikke faste mål, men et flytende stoff som formes av masse og energi. Universet er relasjonelt – hva som eksisterer og hvordan det oppfører seg, avhenger av sammenhenger og interaksjon. Filosofen Alfred North Whitehead, grunnlegger av prosessfilosofi, utvidet dette synet: virkeligheten består ikke av statiske...
Les mer