Vår egen markedsfanatisme og Kina
Introduksjon
Jeg har den siste tiden blitt veldig overrasket over hvor mange negative nyhetsoppslag som har vært rettet mot Kina, også før koronaen. For mitt inntrykk har vært at Kina har vært en av grunnene til at vi har levd så godt vi har gjort i vesten de siste 50 åra, og at det har vært en vinn-vinn situasjon. Til tross for Huawei "spionvare" anklagene og koronaen, så står jeg på at våre koalisjonsledere burde uttrykke takknemlighet for tidene som har vært istedet for å te seg som sutrete utålmodige barn og dermed påvirke denaden jevnlige borger sin oppfatning av Kina. Før i tiden sa man "ikke hør på alt som blir sagt i nyhetene", dessverre virker det som flertallet lystrer mer og mer, og engasjeres mer mer og mer av den villedende "menneskerettighets" retorikken til vår stormannsgale såkalt "liberale" allianse. Når jeg snakker liberale allianse tenker jeg mest på USA, og om det er demokratisk eller republikansk styre går for akkurat det samme når vi snakker om markedsliberalisering globalt.
Min magefølelse for alle parter som åpenlyst kritiserer en annen part med en amatørmessig tone og billig retorikk, er at den parten ihvertfall ikke noe bedre enn den andre parten. Slik det hørest ut for meg handler det om at Kina sin økonomiske elite truer vestens økonomiske interesser. Halvsannheter og propaganda er ikke noe nytt verktøy, det har blitt brukt gjennom alle tider for å hjernevaske befolkninger til å tenke svart/hvitt om rett, galt, godt og ondt.
Vår egen markedsfanatisme
Usa har gått mye i bresjen for at innvandring er bra for økonomien og skaper velstand. Det er en halvsannhet. Når våre egne leder kjøper denne ideen så sier det meg at våre ledere har besveket befolkningen til fordel for kapitalkreftene og nårtidens "konger" som tjener på billig arbeidskraft og løssluppne arbeidskontrakter. Veldedighetsorganisasjoner er bare misjonærvirksomhet i nye klær. Misjonærvirksomhet for en markedsideologi finansiert av kapitalkrefter, du og meg. For fremvoksende aksjemarkeder er god butikk. Ja, det er stormannsgalskap, og desverre går det under radaren til de fleste fordi vi er så hjernevasket. Kanskje fordi vi nå også importerer store mengder arbeidskraft m/kultur til våre land, og heier på det av markedsfanatiske grunner, og dermed anser handlingen for å vere altruistisk? Uten å tenke på at våre ledere i prinsippet ødelegger egen nasjonal og kulturarv mot å få såkalt økonomisk vekst, som virker å vere viktigere enn alt...
Vi er så rike og fri sies det, når vi egentlig jobber hardt og iherdig for at de store kapitaleierene skal få enda mer makt, og for at får kulturarv, vårt språk og nasjon skal bli mer og mer utvisket. Ja, det er rett og slett helt idiotisk, spesielt når all denne vanvittige globale aktiviteten fører til store klimaproblemer, sosial uro, terror og ufred. Vi lever allerede i et totalitært system i markedsideologiens navn som prøver ta over verden.
Mediebildet, og kina
Som jeg prøver komme fram til, så strekker ikke sutrete anti-kinesisk retorikk langt, når vi lar oss styre av USA som ikke er noe bedre enn kina mtp. undertrykkelse og nærmest grunnlovsfestet stormannsgalskap.
Det kan virke som at koalisjonens ledere har gitt opp at Kina skal tilpasse seg vår samfunnsmodell. Jeg synst det er spesielt at koalisjonsledereesten tror furtete påstander vil styrke troverdigheten vi i befolkningen har til våre koalisjonens ledere... Det virker ihvertfall ikke på meg, og jeg tror den type patetisk sutring vi ser i mediabildet gjør Kina en bjørnetjeneste og vil svekke vesten ytterligere.
Kulturendringer går begge veier
Om vi skal ofre nasjonal sjarm, nasjonal ro, og unike kulturarv til markedsideologien så egne kapitalkreftene skal vokse ved hjelp av fremmedarbeidere og innvandring fra fremmedkulturelle, ja så har denne innvandringen også som konsekvens at flere og flere av oss vil innse at ikke alt handler om økonomi og at hele luftslottet dermed vil falle. Vi ser jo konturene til det allerede, og det gjenspeiles bland annet i en ubalanse mellom offentlig og privat eierskap.
Vi blir foret med propaganda om at vi skaper fred og stabilitet globalt, men det er vel ingen som er med på å skape mer uro og ufred enn vår egen koalisjon. Når vesten itillegg anklager ikke bare Russland, men også Kina som et skadet dyr når vi ser at vestlige verdier ikke er så verdifulle for verden som vi har trodd.
Poenget mitt er at istedet for amatørmessig syting på diplomatisk nivå, så må vi se på hvordan vi kan endre vår egen samfunnsmodell med ikke bare amerikanske verdier (vi har allerede nok), men også kinesisk visdom som kan styrke vår egen samfunnsmodell. For om vi går i den fellen at vår samfunnsmodell er perfekt, da får vi i samme fellen som Soviet.
Konklusjon
Slik jeg ser det bør vi ikke se på Kina som fiende, men en samarbeidspartner som vi bør vise takknemlighet og respekt overfor (ja også til tross for koronaen). Vi blir også bedre respektert slik. Om vi tenker at kina kommer bedre ut av handelsavtalene enn oss selv, ja så får vi vise litt karakter og droppe handelsavtalene og produsere ting selv. Da gjør vi også en bjørnetjeneste for miljøet, og lokalt næringsliv. Da bygger vi oss opp på en verdig måte innenfra, og unngår å ødelegge for oss selv.
Jeg har den siste tiden blitt veldig overrasket over hvor mange negative nyhetsoppslag som har vært rettet mot Kina, også før koronaen. For mitt inntrykk har vært at Kina har vært en av grunnene til at vi har levd så godt vi har gjort i vesten de siste 50 åra, og at det har vært en vinn-vinn situasjon. Til tross for Huawei "spionvare" anklagene og koronaen, så står jeg på at våre koalisjonsledere burde uttrykke takknemlighet for tidene som har vært istedet for å te seg som sutrete utålmodige barn og dermed påvirke denaden jevnlige borger sin oppfatning av Kina. Før i tiden sa man "ikke hør på alt som blir sagt i nyhetene", dessverre virker det som flertallet lystrer mer og mer, og engasjeres mer mer og mer av den villedende "menneskerettighets" retorikken til vår stormannsgale såkalt "liberale" allianse. Når jeg snakker liberale allianse tenker jeg mest på USA, og om det er demokratisk eller republikansk styre går for akkurat det samme når vi snakker om markedsliberalisering globalt.
Min magefølelse for alle parter som åpenlyst kritiserer en annen part med en amatørmessig tone og billig retorikk, er at den parten ihvertfall ikke noe bedre enn den andre parten. Slik det hørest ut for meg handler det om at Kina sin økonomiske elite truer vestens økonomiske interesser. Halvsannheter og propaganda er ikke noe nytt verktøy, det har blitt brukt gjennom alle tider for å hjernevaske befolkninger til å tenke svart/hvitt om rett, galt, godt og ondt.
Vår egen markedsfanatisme
Usa har gått mye i bresjen for at innvandring er bra for økonomien og skaper velstand. Det er en halvsannhet. Når våre egne leder kjøper denne ideen så sier det meg at våre ledere har besveket befolkningen til fordel for kapitalkreftene og nårtidens "konger" som tjener på billig arbeidskraft og løssluppne arbeidskontrakter. Veldedighetsorganisasjoner er bare misjonærvirksomhet i nye klær. Misjonærvirksomhet for en markedsideologi finansiert av kapitalkrefter, du og meg. For fremvoksende aksjemarkeder er god butikk. Ja, det er stormannsgalskap, og desverre går det under radaren til de fleste fordi vi er så hjernevasket. Kanskje fordi vi nå også importerer store mengder arbeidskraft m/kultur til våre land, og heier på det av markedsfanatiske grunner, og dermed anser handlingen for å vere altruistisk? Uten å tenke på at våre ledere i prinsippet ødelegger egen nasjonal og kulturarv mot å få såkalt økonomisk vekst, som virker å vere viktigere enn alt...
Vi er så rike og fri sies det, når vi egentlig jobber hardt og iherdig for at de store kapitaleierene skal få enda mer makt, og for at får kulturarv, vårt språk og nasjon skal bli mer og mer utvisket. Ja, det er rett og slett helt idiotisk, spesielt når all denne vanvittige globale aktiviteten fører til store klimaproblemer, sosial uro, terror og ufred. Vi lever allerede i et totalitært system i markedsideologiens navn som prøver ta over verden.
Mediebildet, og kina
Som jeg prøver komme fram til, så strekker ikke sutrete anti-kinesisk retorikk langt, når vi lar oss styre av USA som ikke er noe bedre enn kina mtp. undertrykkelse og nærmest grunnlovsfestet stormannsgalskap.
Det kan virke som at koalisjonens ledere har gitt opp at Kina skal tilpasse seg vår samfunnsmodell. Jeg synst det er spesielt at koalisjonsledereesten tror furtete påstander vil styrke troverdigheten vi i befolkningen har til våre koalisjonens ledere... Det virker ihvertfall ikke på meg, og jeg tror den type patetisk sutring vi ser i mediabildet gjør Kina en bjørnetjeneste og vil svekke vesten ytterligere.
Kulturendringer går begge veier
Om vi skal ofre nasjonal sjarm, nasjonal ro, og unike kulturarv til markedsideologien så egne kapitalkreftene skal vokse ved hjelp av fremmedarbeidere og innvandring fra fremmedkulturelle, ja så har denne innvandringen også som konsekvens at flere og flere av oss vil innse at ikke alt handler om økonomi og at hele luftslottet dermed vil falle. Vi ser jo konturene til det allerede, og det gjenspeiles bland annet i en ubalanse mellom offentlig og privat eierskap.
Vi blir foret med propaganda om at vi skaper fred og stabilitet globalt, men det er vel ingen som er med på å skape mer uro og ufred enn vår egen koalisjon. Når vesten itillegg anklager ikke bare Russland, men også Kina som et skadet dyr når vi ser at vestlige verdier ikke er så verdifulle for verden som vi har trodd.
Poenget mitt er at istedet for amatørmessig syting på diplomatisk nivå, så må vi se på hvordan vi kan endre vår egen samfunnsmodell med ikke bare amerikanske verdier (vi har allerede nok), men også kinesisk visdom som kan styrke vår egen samfunnsmodell. For om vi går i den fellen at vår samfunnsmodell er perfekt, da får vi i samme fellen som Soviet.
Konklusjon
Slik jeg ser det bør vi ikke se på Kina som fiende, men en samarbeidspartner som vi bør vise takknemlighet og respekt overfor (ja også til tross for koronaen). Vi blir også bedre respektert slik. Om vi tenker at kina kommer bedre ut av handelsavtalene enn oss selv, ja så får vi vise litt karakter og droppe handelsavtalene og produsere ting selv. Da gjør vi også en bjørnetjeneste for miljøet, og lokalt næringsliv. Da bygger vi oss opp på en verdig måte innenfra, og unngår å ødelegge for oss selv.
Kommentarer
Legg inn en kommentar