Innlegg

Viser innlegg fra 2018

Hva er en god statsleder, et instrument for en økonomisk elite, eller en humanistisk visjonær?

Introduksjon Siden krigen har liberale verdier påvirket institusjoner i den vestlige verden. Dette har har videre ført til at kulturen har blitt påvirket, og er grunnen til at personer som Trump blir utsatt for en heksejakt uten like på grunnlag av at han er en typisk protestantisk mentalitet ("hvit manns" mentalitet), er gammeldags, enkel og veldig direkte. Jeg er ingen fan av Trump og jeg synst det er litt ubehagelig når han krangler med andre statsledere over Twitter som absolutt ikke er egnet til dette. Likevel er ikke umodenhet/trangsynthet kriminelt i seg selv, og siden fyren heller ikke er kjent for å vere fysisk eller psykisk voldelig, så må jeg tolke alt hatet mot han er like skremmende siden det vitner om høy grad av konformitet i samfunnet (ikke selvstendige tanker og meninger). Konformiteten og heksejakten for at statsledere bryter normer er ikke det eneste bekymringsverdige, det er bekymringsverdig siden det foregår langt verre ting enn normbryting i denne verde...

Hvorfor sosiale medier er helt nødvendige i fremtiden

Oppdatering: dette innlegget er bygget på premisser som ikke lenger stemmer. De største kjente sosiale mediene er i ferd med å bli tatt over av liberalpolitiske kapitalkrefter. Introduksjon Som vi vet har Facebook sjef Mark Zuckerberg fått høre det både fra Amerikansk og Europeisk statlig hold etter valget av Trump i 2016. Den Amerikanske regjeringen mener velgere ble påvirket av Russerene gjennom Trump vennlige og Hillary fientlige innlegg på sosiale medier. Det er tydelig at den vestlige maktelite er i panikk siden de ikke lenger kan kontrollere hva befolkningen skal lese og mene slik de gjorde før. Den amerikanske globale lavgradige hybridkrigen Det er en grunn til at vesten med Usa i spissen ønsker at alle andre land i verden skal bli konsumere av Amerikask/vestlig popkultur og merkevarer. Det er for å tjene enda mere penger og for å få enda mere makt og gjøres ved at Amerikanske oligarker, militæret og politikere arbeider hånd-i-hånd. Når man har konsumere av disse varene s...

Bør makteliten bestemme hva som skal sensureres i sosiale medier?

Introduksjon Det startet med at Trump beskyldet de pro-liberale for 'fake news', og har i ettertid blitt brukt flittig av begge sider. Narrativet man ofte hører om 'fake news' (alternative nyheter), er at det er en trussel mot demokratiet, og Facebook blir beskylt for å vere hovedplattform for denne type nyheter. Smak litt på setningen "...innlegg på Facebook, i form av ord, bilder og setninger er en trussel mot demokratiet..." men er ikke tanken bak det liberal-demokratiske samfunnet at man skal få ytre seg, og at ide'en bak dette er for å sørge for kontinuerlig utvikling av det vestlige samfunner, slik at det ikke oppstår alvorlige gnissninger verken internt eller eksternt? (harmoni ift. andre samfunn og kulturer) Maktakser og dets media Alle maktakser, enten det er vesten (med sin global-politiske agenda), Russland eller Kina's, har sin egen form for media. En nasjon eller en allianse's media kan sees på som en refleksjon av maktallians...

Listhaug's facebook innlegg

Introduksjon Først vil jeg bare si at det er mye jeg er uenig med Listhaug i, og mye går på kristen-tro og verdi retorikken hennes som jeg mener ikke hører hjemme i politikken. Likevel blir jeg nødt til å støtte henne når det gjelder det nylige og omstridte facebook inlegget hennes. Den opprinnelige saken På bakgrunn av en sak vedr. hvorvidt man bør ta fra fremmedkrigere pass, så postet Listhaug et innlegg som har skapt mye oppstyr. Frp mener at man må ta fra fremmedkrigere pass umiddelbart når det foreligger bevis for tilknyttning til terrororganisasjoner inntil dom har funnet sted. Som man forstår har AP vært imot dette. Innlegget var riktignok temmelig frempå og spisset, men hadde et tydelig poeng. AP's retorikk og politiske mottrekk AP valgte å ikke besvare utsagnet saklig, men valgte å lage "skandale" av innlegget ved å koble innlegget sammen med Utøya terroren, og ved å få Listhaug til å fremstå som hensynsløs og skamløs siden "AP burde være de førs...

Enkelte spesielle familieforhold i Norge

Introduksjon Samfunnet og dets fremgang er i stor grad drevet av en kapitalistisk / markedsøkonomisk drivaksling. I Nord-Europa er denne understøttet ekstra pga. den protestantiske kulturen og individualistiske samfunnsordenen som man kan se på som en "forlengende stag" av denne drivakslingen. I Norge For de fleste familier, er dette en selvfølgelig realitet man må forholde seg med ydmykhet til, til tross for en tradisjonelt sosialistisk mentalitet (før krigen). De fleste forstår at hver det er opp til hver enkelt å gjøre det godt på skole for å få en god jobb så man sikrer seg økonomisk mtp. fremtid, og at hver enkelt er fri i prosessen mot desse målene som vår velferd faktisk avhenger av at individer oppnår. Klarer man ikke dette, blir man sett på som en sosial taper, og som risikerer å ende opp alene uten verken penger eller familie. Foreksempel, så finst det familier (ja, også etnisk norske familier), som oppdrar barna sine til å nærmest bli Norske "ungpione...