thor-nydal

Introduksjon Jeg har den siste tiden reflektert over #metoo sakene som har dukket opp ganske hyppig siste halve året. Når det gjelder saker som handler om seksuell trakkasering, så har jeg tenkt at bare en minoritet  av menn (psykopater) kan anklages for dette. Men etter å ha lest om sjefer som har utnyttet stillingen sin for å tilfredsstille seg selv (og ikke firmaet) på bekostning av ansattes velvære, da snakker vi kanskje ikke om seksuell trakkasering slik jeg tolker begrepet, men vi snakker om utnyttelse av egen posisjon og ansatte for personlig vinning. Den parasittiske oppførselen er ikke bare et problem for firmaets fremgang, men har også uheldige samfunnsmessige ringvirkninger. Konkurranseinnstillingens to ansikter Etter å ha studert kulturelle dimensjoner gjennom min mastergrad, med referanser til politikk, økonomiske systemer, religion og historie, så har jeg begynt å forstå mer. Som jeg har vært inne på tidligere her på bloggen, så er det ikke overraskende at de...

Introduksjon I dette innlegget ser jeg på den historiske utviklingen av den kristne trosretning, finne fellestrekk mellom de Abrahamske religionene, og dette med referanse til samfunnet og de utfordringer vi har idag. Historie Jødedommen var den første Abrahamske religionen, og ble opprettet ca 1000år før Kristus. Kristendommen ble dannet som en opposisjon mot Jødedommen pga. urettferdigheten som rådet pga. maktstrukturen, og de store ulikhetene i samfunnet. Jesus ble selve symbolet på "den som kjempet mot systemet" og som markerte seg ved å ofre livet sitt for kampen/det han trodde på. Det er denne personen vi idag hyller i kirke og bedehus. Islam voks frem ca. 700 år senere med Mohammed som driver. Han og bevegelsen kjempet mot samme system som Jesus, men i motsetning til Jesus oppfordret han til fysisk motstand og fysisk kamp. Både Jesus og Mohammed kjempet mot samme urettferdighet, men metodene var veldig forskjellige som vi alle vet. Kristendommens endring ...

Introduksjon Etter den kjente #MeToo kampanjen kom det en #NotAllMen (Wikipedia, 2017b) kampanje siden veldig mange menn følte seg urettferdig anklaget av #MeToo kampanjen. Ble interessert i å finne mer utav det så leste mange feminist artikler, studier og artikler som prøver å samle det hele for å få en større forståelse. Jeg kom frem til at problemstillingen feministene viser til er kulturen patriarkiets topp i vesten holder vedlike og nærmest statuerer som eksempel for vanlige menn og kvinner som ser opp til elitens oppførsel som suksessoppskriften men som alt i alt gjør mer skade for alle enn godt. Dette er hva man kaller «toksisk maskulinitet» (Wikipedia, 2017a). Toksisk maskulinitet Hvordan beskriver man en stereotypisk toksisk maskulin oppførsel? Ifølge Bustle (2017) & Wikipedia (2017a), så er oppførselen typisk: Aggressiv (påståelig og sint) Voldelig (tråkker over psykologiske og fysiske grenser) Følelsesløs (skjuler følelser) Dette gjerne supplementert med a...

Introduksjon Jeg har spesielt de siste 10 åra vært vitne til jevnlige uttalelser fra media og kjente personer som snakker om "rasisme" og "kvinnetrakkasering". Hver gang har jeg prøvt å forstå "meldingen" og hva som ligger til grunne for det offensive språket, og samtidig ransaket meg selv siden jeg føler meg anklaget (selv om jeg ikke har noen grunn for det). Etter en realitetssjekk ender jeg likevel opp med å oppfatte det som at meldingsbæreren er en skruppelløs maktsøker, en offensiv rasist, eller helt skada selv (mentalt forvirret), til den grad at man forstår at uttrykket er et resultat av dårlig behandla mental last. Det er et paradoks at mange av de som ser på seg som feminister heller burde kalle seg maskulister eller noe slikt, altså, det er ingenting feminint med det. Rasisme Den opprinnelige og rette definisjonen er at biologiske konstanter/rase avgjør intellektuell/makt-suverenitet. Likevel blir begrepet feilaktig brukt om kulturer og ikk...

Introduksjon Islam er ikke bare en religion men en ideologi og et politisk system med en religiøs komponent. Islam er derfor problematisk i vestlige samfunn pga. at den politiske komponenten er helt ukompatibel med menneskevelferden man har jobbet så lenge med å opparbeide i vesten. Jeg tror man kan håndtere Islam i Europa men det krever at Unionen og tilknyttede stater gir seg selv mer makt. Med andre ord krever det at europeiske nasjoner blir noe mer autoritære for å kunne beskytte regjering og sine borgere. Historie Europa har blitt angrepet iform av Islamsk krigføring/ekspansjon/Jihad helt siden 700 tallet da Islam ble grunnlagt og frem til rundt 1700 tallet gjennom ihovedsak Arabiske sekter (Andalusia, Spania) og Tyrkere (Ottomanske riket, sørøst-Europa). Under denne ekspansjonen døde ca 240 millioner mennesker som følge av dette. Den europeiske sivilisasjonens utvikling og fremgang kom i etterkant av det Islamske teppet av underkastelse og "fred". Den franske revo...

Introduksjon USA's kongress fortsetter å stramme det økonomiske, politiske og militæret grepet rundt Russland (med tanke på opprustingen lags Russland grensen). Det virker nesten som at kongressen med McCain i spissen prøver å gjøre Russland desperate, og jeg fatter ærlig talt ikke hva det skal vere godt for. Nato sjef Jens Stoltenberg er desverre bare et verktøy for det amerikanske maktapparatet og det er veldig synd. Økonomiske underpinninger Når USA kongressen nekter å redusere sin "global makt" agenda, og svartemaler og finansierer terror i land med regjeringer som ønsker å holde økonomien frakoblet den amerikanske/internasjonale og amerikanske interesser, så er jo dette i beste fall manipulasjon og i verste fall terror i ordets rette betydning. Når regjeringer som tidligere investerte i Russiske verdier nærmest blir tvunget til å investere i Amerikansk, så handler det rett og slett om en amerikansk kongress/elite som vil ha mer, mer og mer, noe som fører til alt...

Introduksjon De siste 3 årene har vi sett en eksplosjon av terrorangrep i Europa som har vokst frem til nå, og desse terrorangrepene blir praktisk talt utelukket gjort av individer av Sunni-muslimsk bakgrunn. Det foregår mye forvirring om hva som skaper terrorister så prøver å beskrive det i dette innlegget basert på de hendelser og de observasjoner som er gjort. Hvem er terroristene? Basert på historien, så kan man si at terror og jihad mot sivile UTELUKKET er et Sunni-muslimsk problem siden alle de terrorangrep vi har vært vitne til mot sivile har vært gjort av individer av Sunni-muslimsk bakgrunn og IKKE shia-muslimsk bakgrunn. Desse personene kjennetegnes av ett eller flere følgende trekk: Personen er suicidal Personen er psykopat Er traumatisert/hjerneskadd / er et psykriatisk tilfelle Ser på vestlig innflytelse som et angrep på Islam Føler seg overkjørt av vesten og ser på seg og sine som offer Tror på propaganda om USA's drap på muslimer/sivile i forbinde...

Introduksjon Jeg tolker det som at vesten med USA i spissen, kort fortalt på sikt, jobber mot å gjøre hele verden om til en verden der alle mennesker har egne rettigheter som gir individer frihet til å leve akkuratt som de vil (så lenge det ikke skader andre naturligvis). Tanken er god, men det hele går altfor fort og uten tanke på at andre kulturer trenger tid til å endre seg. Det andre er at måten USA gjør dette på også er helt sanseløs og forkastelig: tilfredstilling Saudi-Arabia for oljetilgang og for at en liten gruppe (Israel) skal få leve etter ultimate religiøse prinsipper på bekostning av, praktisk talt hele det vestlige samfunn's sikkerhet, og samtidig som man demoniserer de ekte moderate partene (Russland og Iran) også på grunn av økonomiske egeninteresser og grådighet. Demonisering av nasjonalisering Det er temelig dobbeltmoralsk at man snakker varmt om å vere Amerikansk patriot i det hvite hus mens det ellers i den liberaldemokratiske sphere er normen å fordømme ...

Introduksjon Etter å ha fulgt med på de store tabloidavisene som VG og Dagbladet store deler av livet, og etter så altfor mange tilsynelatende innlegg preget av middelalder-begrepsbruk, så må jeg virkelig spørre meg; hvordan lar dette seg gjøre i Norge, et land helt i fronten for liberaldemokratiske verdier? Begrepsbruk Det er nesten umulig å komme over artikler som ikke inneholder ordene slakter, sabler ned, etc. Hvorfor er det slik? Er det artikkelforfatterene som egentlig burde gå til terapaut? Er det slik at ledelsen heller holder en finger på materiale med middelalder-krig/slakter ordlista fremfor ord som er mer presise og som forstyrrer mindre emosjonelt rett og slett bare fordi de tror dette selger bedre? Hvor kommer skrivekunsten og det faglige inn? Irriterende Det som gjør dette til et potensielt problem for samfunnet er siden avisene av stor innflytelse og makt, og det som gjør det hele enda mer schizofrent og irriterende er at denne begrepsbruken er blandet o...

Introduksjon Vi har idag mange krefter som går i forskjellige retninger, noen som kolliderer med hverandre, og noen som supplementerer hverandre. Globalisering i form av ekspansjon av vestlig politikk og verdier som har foregått siden andre verdenskrig, og som Russland har vært beskyttet av under den kalde krigen. Vesten er et selverklært verdenspoliti som som mener de har fasiten på rett og galt, godt og ondt, og at deres oppgave er å rydde opp og lede verden inn i fremtiden. Skillet mellom å vere moralens vokter og økonomiske interesser er desverre hårfint og mange ganger ikke eksisterende. Samtidig har vi et et Russland som besvarer vestens tvilsomme og mange ganger kyniske politiske ord/spill med et like tvilsomt militært spill, og begge anklager hverandre for å vere agressoren. Sannheten er vel at vesten er en politisk og økonomisk agressor som skaper turbululens veldig mange steder med multinasjonale selskaper, og militære operasjoner rettferdiggjort av politikk/aktivisme ege...

Introduction The competitive environment today hinges on operational excellence in all aspects of business. This applies to any field of occupation and study. Most fields of study seems to expand with regards of specializations designed to fit particular roles the modern society needs, and people tend to get more and more lost in abstractions and categorizations which is the world order's tool to approach societal developement, where problems are defined as puzzles to be solved trough a mindless and endless split a conquer mentality. But why are we all not just taking a deep breath and spending time to resolve the real causes of out own and the problems we are facing in a diligent way? This blogpost touches how specialization paradoxally undermine developement in larger organizations. and also societal implications of it. Business world / effect on world harmony When people go to job interviews, principles of sale and subjective perceptions is what determines the outcome, it...

Introduksjon Etter at Trump ble president i USA, som i seg selv var et sjokk for de fleste, så ble man tvinget til å forstå hva som skjedde. Ikke bare det, det dukket opp en hel rekke nye temaer som aldri har vært tema før nå; såkalte falske nyheter. De fleste i vesten har temmelig sterk tillit til de som styrer, så dette ble av de fleste sett på som forrakt for redelighet og oppriktighet. Jeg for min del tatt hva Trump sier med en god klype salt siden jeg forstår det slik at han har en veldig primitiv måte å utrykke seg på, og heller prøvt å legge isammen bitene basert på ikke bare det han sier men det alle aktører sier, samt hva vi har av objektive data som antall terroraksjoner, antall flyktninger, befolkning i forskjellige nasjoner, statistikker, etc, altså en tilstrebing til å skape et så nøytral og objektivt bilde av verden som mulig for å komme frem til sannheten. Sannheten Hva er sannheten? De fleste vil trekke inn statistikker og vitenskap som beviser og verktøyer fo...

Introduction The world today consists of nations which forms various alliances, international unions and shares a set of trade agreements. It’s a mesh of different cultures with different religions which is mixed to different extent depending on the geographical area. Cultures which are different in a range of ways and some which really doesn’t get along. The conflicts today The short answer for the main reasons of conflicts today is a fight about resources and power. The stark cultural contrast between western and sunni muslim societies has been amplified alittle by little since w estern intervensions of colony times, not just because of western intervensions, also because the west has growed even further away. This is the reason why its today harder than ever to integrate Muslim cultures into the western society of rights and liberty. Poverty The propaganda since the 50’s has been that global economic growth is the only way to fight poverty. The real reason why this...

Forord I dette innlegget tar jeg et oppgjør med den retningen den dominante verdensordenen, Vesten leder verden i sin progressive og neo-liberale verdensorden. Tar også et oppgjør med den vestlige kulturen siden de fleste er raske med å klandre for eksempel hvor påvirket muslimer er av Islam uten å hvordan den protestantiske religion/individualistiske livsstil indirekte påvirker den vestlige kultur og verdensorden slik den gjør. Min mening er kort fortalt at globaliseringen går altfor fort pga. som følge av en grådig vestlig elite som bare tenker økonomisk vekst siden dette tjener den amerikanske regjeringen og innflytelse gjennom enkle men hensynsløse markedsprinsipper uten å forstå eller bry seg om enkle sannheter som at ”en kake har begrensede kakestykker” og ”en manns død er en annen manns brød”. Troen jeg hadde Inntil 2014 var jeg helt overbevist om at vesten, med den progressive amerikanske eliten i spissen er det beste: media proklamerte med at den ene og den andre ak...